Компромат ГРУПП

Банкротство компании «Энерогаз» (дочерняя структура АО «Газпром центрэнергогаз»), выступавшей субгенподрядчиком федерального проекта расширения Пунгинского ПХГ в ХМАО, обрастает новыми финансовыми скандалами. На этот раз Девятым арбитражным апелляционным судом принята к производству жалоба, связанная с доначислением предприятию Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 налогов и пени в общей сложности более чем на 580 млн рублей, а также штрафа в размере 28,2 миллиона.

Причиной стало создание руководством ООО «Энергогаз» схемы по включению в поставки товаров так называемых «технических звеньев» с целью искусственного увеличения их стоимости и последующим незаконным занижением базы по налогу на прибыль и подлежащей уплате суммы НДС. В качестве таких «звеньев» выступали компании «Стройэнергомаш» и «Стройэнергокомплекс». Так, анализ первичных документов поставок продукции ООО «Строй-Инжиниринг» через «Стройэнергокомплекс» в адрес «Энергогаза» показал отклонение от первоначальной стоимости в 980%.

Кроме того, в ФНС выявили наличие финансовой подконтрольности структур. В частности, свыше 1,5 млрд рублей (более 88%) на счета «Стройэнергомаша» поступило от аффилированных между собой ООО «Энергогаз», ДОАО «Центрэнергогаз» и ООО «Газпром Центрремонт». В свою очередь, более 2,5 млрд рублей на счета «Стройэнергокомплекса» поступило от «Энергогаза» и «Центрэнергогаза».

На этом фоне странными выглядят объяснения учредителя и руководителя «Стройэнергомаша», сотрудника «Стройэнергокомплекса» Алексея Казакова, не сумевшего назвать мест своей работы, за исключением ООО «Энергокомплекс». Бывший директор «Энергогаза» Павел Марьяненко не вспомнил названий компаний-поставщиков, с которыми заключались контракты в период его руководства. В итоге ранее Арбитражный суд Москвы признал доводы ФНС обоснованными и отказал в удовлетворении требований ООО «Энергогаз» и ООО «Западно-сибирский логистический центр».

На сегодняшний день в реестр кредиторов «Энергогаза» включены требования ФНС более чем на 600 млн рублей. При этом кредиторы предприятия считают одним из виновников его банкротства скандально известного бывшего руководителя «Газпром Центрремонта» Дмитрия Доева, в прошлом году возглавившего группу «ВИС» Игоря Снегурова.

Это яхта «Ocean Victory»Виктора Рашникова, владельца «Магнитогорского металлургического комбината».
Длинна яхты составляет 140 метров, ориентировочная стоимость 400 млн. долларов.

Прибыль «ММК» Рашников предпочитает хранить в офшорах, при этом он не прочь прокредитоваться в государственном «Газпромбанке».
Следует отметить, что «ММК» с рядом других крупных металлургических компаний находится в прицеле ФАС из-за монопольно высоких цен на металлопрокат.
@ruarbitr

В Арбитражном суде Челябинской области будут рассмотрены два исковых заявления костромского ООО «Институт Гипроводхоз» к региональному Министерству экологии о взыскании более 14 млн рублей по незавершенным контрактам на разработку проектно-сметной документации для строительства полигонов ТКО под Саткой и Южноуральском. На госэкспертизу документы планировалось передать минувшим летом, завершить работы в рамках двух контрактов должны были к 31 декабря 2021 года. Вместо этого чиновники предпочли в одностороннем порядке расторгнуть договорные обязательства.

Планы подчиненных губернатора Алексея Текслера из Минэкологии на строительство полигона под Южноуральском называют «экологической бомбой», так как под выбранной площадкой расположено Южноуральское месторождение подземных вод. Но несмотря на полученное уведомление «Гипроводхоза», чиновники не планировали менять месторасположение полигона, так как это привело бы к повторному проведению ряда работ и, как следствие, увеличению стоимости контракта. Вместо этого, подрядчикам было предложено искать любые способы прохождения госэкспертизы. Заказчика не останавливало даже то обстоятельство, что в 3 км от будущего мусорного объекта расположен поселок Летягино, жители которого пользуются водой из скважин, связанных с месторождением подземными водами.

В министерстве односторонний разрыв контрактов связывают с открывшимися обстоятельствами и отказом от дальнейших работ по проектированию полигона ТКО на южноуральском участке. Кроме того, в ФАС были направлены сразу две жалобы о включении «Гипроводхоза» в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). После проведения проверки, в антимонопольном ведомстве пришли к выводу, что предприятие не могло выполнить контракт в установленный срок в связи с отсутствия решения чиновников о переносе площадки. Кроме того, летом 2021 года Уралнедра отказали в выдаче заключения об отсутствии здесь полезных ископаемых, что делало прохождение экспертизы невозможным.

В итоге требование Минэкологии о включении подрядчика в РНП посчитали необоснованным. Теперь от планов вывозить мусор к поселку Летягино решено отказаться: здесь будет расположен только сортировочный комплекс. Затем отходы будут направляться на Полетаевский полигон под Челябинском, где неоднократно выявляли нарушения природоохранного законодательства, в том числе, чреватые загрязнением Шершневского водохранилища – источника питьевого водоснабжения всей Челябинской агломерации.

Роман Абрамович переоформил свою долю в Евраз с офшорной компании Greenleas International Holdings Ltd на себя.

Абрамович являлся косвенным держателем 417 млн 767,314 тыс. обыкновенных акций Evraz plc через Greenleas International Holdings Ltd до того, как эти акции были переведены на него и он стал их владельцем напрямую.

Greenleas International Holdings Ltd являлась держателем 28,64% голосующих акций Evraz.